VIN Institute VIN Institute

VIN Institute

運用それ自体が、真剣に研究するに値する科学である

情報インフラの研究は長らく「いかに構築するか」に集中してきました。「構築したあといかに運用するか」については、研究対象ではなく工学の実務とみなされてきたのです。

  • 六つの領域センター
  • 領域横断の自律運用
  • 再現できて初めて成果

現実世界の重大なサービス中断は、技術が十分に先進的でなかったから起きるのではない

起きるのは運用のしかたに問題があるからです。設定のドリフト、検証されていない変更、不明確な責任境界、人とともに失われる知識。

「構築したあといかに運用するか」には美しい理論がなく、標準的な評価用データセットもなく、成果を単一の指標で比較することも難しい。ゆえに長らく研究が乏しいままでした。

しかし運用には形式化しうる対象(構成、状態、変更、依存関係)があり、測定しうる性質(再現性、追跡可能性、失効範囲、復旧時間)があり、分類と予測が可能な明確な失効モードがあります。

六つの領域センターと一つの横断センター

六つの領域センターはそれぞれの領域の先端課題を扱い、横断センターは共通の問いを扱います。実行者が人から AI へ変わるとき、「人が判断する、人が責任を負う、人が覚えている」ことの上に築かれてきた運用の前提のうち、どれが依然として成立し、どれを設計し直さねばならないのか。

  • ネットワーク意図駆動の構成と、ドリフトの形式化
  • 通信エンドツーエンドの品質推論
  • データセンターデジタルツインとエネルギー効率
  • ホスティングマルチテナント分離の検証可能性
  • プラットフォームオブザーバビリティ理論
  • システム構成ベースラインの形式的記述

ブランドアイデンティティ

本サイトは開運ゴールドカラーテーマのライトバリアント(白地にゴールド)を採用しています。

失効事例の公開プログラム

重大な運用失効の全経過と検討は、業界においてきわめて機微であり、ほとんど公開されません。それでいて本領域で最も価値のある研究素材です。プログラムは厳格な非識別化手続きを採り、成果の利用範囲は提出組織が決定権をもちます。