VIN Institute
Ergebnisse
Vier Ergebnisarten: wissenschaftliche Veröffentlichungen, offene Datensätze und Werkzeuge, technische Berichte sowie in Standards überführte Ergebnisse. Zweck der offenen Ressourcen ist es, anderen Forschenden den Einstieg in dieses Feld zu erleichtern.
Vier Ergebnisarten
| Ergebnisart | Form | Hauptadressaten |
|---|---|---|
| Wissenschaftliche Veröffentlichungen | Konferenz- und Zeitschriftenbeiträge, mit reproduzierbarer Umgebungsbeschreibung und Rohaufzeichnungen | Forschungsgemeinschaft |
| Offene Ressourcen | Konfigurationskorpora, strukturierte Aufzeichnungen von Störungsereignissen, Prüfwerkzeuge, Referenzimplementierungen | Forschende, Werkzeugentwicklung |
| Technische Berichte | Praxistests neuer Technik, Wirksamkeitsprüfung verbreiteter Verfahren, Analyse von Ausfällen | Fachkräfte in der Praxis |
| Standardergebnisse | Nach Prüfung und Pilotierung von der Standardorganisation beschlossene und veröffentlichte offene Standards | Branche, Beschaffung, Prüfstellen |
Offene Ressourcen: den Einstieg erleichtern
Veröffentlicht werden die Grundressourcen, die die Betriebsforschung braucht und die ihr lange gefehlt haben: Konfigurationskorpora heterogener Umgebungen, strukturierte Aufzeichnungen realer Störungsereignisse (anonymisiert), Werkzeuge zur Prüfung der Regelkonsistenz sowie eine Referenzimplementierung der Reifegradbewertung.
Zweck ist es, anderen Forschenden den Einstieg in dieses Feld zu erleichtern — einer der Gründe für die langsame Entwicklung der Betriebsforschung ist gerade das Fehlen gemeinsam nutzbaren Forschungsmaterials.
In Standards überführte Ergebnisse
Diese Art misst das Institut am höchsten. Mit dem COR Council besteht ein fester Weg dorthin: Ein Ergebnis wird in realer Umgebung geprüft, danach pilotiert und schließlich im Standardsetzungsverfahren des Council beschlossen und als offener Standard veröffentlicht.
Dieser Weg sichert zugleich, dass Standards eine theoretische Grundlage haben und dass Forschung nicht auf der Ebene von Aufsätzen stehen bleibt.